新型冠狀病毒的來襲，考驗著我國應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的治理體系和治理能力。舉國上下積極抗疫的同時，疫情敲響的警鐘，也喚起學(xué)界的理性思考。今日，《中國科學(xué)：生命科學(xué)》發(fā)表了上海交通大學(xué)副校長兼醫(yī)學(xué)院院長、中國科學(xué)院院士陳國強和上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院副院長江帆教授牽頭撰寫的《新型冠狀病毒感染疫情下的思考》。

文章從十個方面梳理了這次疫情應(yīng)對中暴露出的問題，同時也著重從加強公共衛(wèi)生和疾病防控體系、完善應(yīng)急防控體系、提高政府治理能力和公民知識普及力度、構(gòu)建相關(guān)法律法規(guī)體系、建立國家生物安全體系等方面提出相關(guān)建議。

 

圖說：論文截圖

文章建議全面提升公共衛(wèi)生和疾病防控系統(tǒng)在國家衛(wèi)生體系中的功能定位；建立重大傳染病國家實驗室, 由國家實驗室管理和實施“傳染病重大專項科技計劃”, 在各省市建立國家實驗室分部, 全面開展傳染病流行病學(xué)、預(yù)防、藥物和疫苗研發(fā)，并在此基礎(chǔ)上, 在高水平醫(yī)學(xué)院、研究所布局建立若干BSL-3級實驗室；建立國家大健康(ONE HEALTH)基礎(chǔ)研究大科學(xué)設(shè)施，加強人畜共患病、環(huán)境與健康等的研究力度, 建立更加緊密和有效的國際合作機制, 通過跨部門、多學(xué)科和全球范圍內(nèi)通力合作, 提高人類、動物和環(huán)境的整體健康。

作者建議加速完善重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急防控體系建設(shè)。優(yōu)化重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急機制, 完善“預(yù)防-主動”型的應(yīng)急響應(yīng)體系、防控物資的國家戰(zhàn)略儲備制度，建立重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件次生災(zāi)害研判和應(yīng)對體系。

此外，文章還提到，建議構(gòu)建系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運行有效的公共衛(wèi)生法律體系。包括完善疫情防控法律體系, 加強配套制度建設(shè)；加速修訂完善《野生動物保護法》, 嚴格執(zhí)法加強管理。

當前, 全球生物安全形勢日趨嚴峻, 建議系統(tǒng)規(guī)劃國家生物安全風險防控和治理體系建設(shè), 建立起全國范圍的、完善的生物安全監(jiān)測與預(yù)警系統(tǒng), 盡快完善生物安全相關(guān)法律和政策, 全面提高國家生物安全治理能力。

新民晚報記者 易蓉

【延伸閱讀】《新型冠狀病毒感染疫情下的思考》之十個問題

1，公共衛(wèi)生和疾病防控體系建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展不相適應(yīng)；

2，國家重大公共衛(wèi)生疫情向公眾報告不夠及時有度，初期科學(xué)防控預(yù)案缺乏；

3，應(yīng)急響應(yīng)機制難以應(yīng)對威脅人民健康的突發(fā)重大公共衛(wèi)生事件；

4，對重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的醫(yī)療供給和戰(zhàn)略儲備不足；

5，疫情發(fā)生后“次生災(zāi)害”研判和應(yīng)對體系有待加強；

6，科技創(chuàng)新成果基于臨床問題導(dǎo)向的針對性不強，數(shù)據(jù)共享及轉(zhuǎn)化應(yīng)用渠道不通暢，缺乏相關(guān)安全等級實驗室；

7，突發(fā)公共衛(wèi)生事件中暴露出的一些干部專業(yè)化能力不足及缺乏循證決策能力的短板；

8，突發(fā)公共衛(wèi)生事件輿情應(yīng)對和輿論引導(dǎo)能力存在較大缺陷；

9，生態(tài)文明理念缺位，野生動物市場監(jiān)管乏力；

10，民眾的公民素質(zhì)和科學(xué)素養(yǎng)亟待提升。